Saltar al contenido

Negacionismo cambio climatico

julio 23, 2022

Los negacionistas del cambio climático organizan una conferencia en la Ciudad del Pecado

Una de las estadísticas más famosas del debate sobre el clima es el 97% de los científicos que respaldan el consenso sobre el calentamiento global inducido por el hombre. De cara a la cumbre de Glasgow, esa cifra ha subido aún más.

Los intereses creados han presionado contra la política climática en todo el mundo, pero esa es sólo una de las razones de la lenta respuesta política. Aunque la mayoría de la gente quiere que se actúe sobre el clima, considera más urgentes otras cuestiones.

Es más probable que las personas nieguen el cambio climático si se inclinan por la jerarquía, tienen niveles de educación más bajos o son más religiosas. Pero el factor que más predice la negación es la política de una persona.

Conversaciones | Confrontando la negación del cambio climático

Según un nuevo análisis del Center for American Progress, todavía hay 139 funcionarios electos en el 117º Congreso, incluidos 109 representantes y 30 senadores, que se niegan a reconocer las pruebas científicas del cambio climático provocado por el hombre. Todos estos 139 funcionarios electos que niegan el clima han hecho declaraciones recientes que ponen en duda el consenso científico claro y establecido de que el mundo se está calentando y que la actividad humana es la culpable. Estos mismos 139 miembros que niegan el clima han recibido más de 61 millones de dólares en contribuciones de por vida de las industrias del carbón, el petróleo y el gas.

Aunque el número de negacionistas del clima se ha reducido en 11 miembros (de 150 a 139) desde el análisis del Fondo de Acción CAP sobre el 116º Congreso -en gran medida ante el creciente y abrumador apoyo público a la acción sobre el clima-, su número sigue incluyendo a la mayoría de la bancada republicana del Congreso.* Estos negacionistas del clima comprenden el 52% de los republicanos de la Cámara de Representantes; el 60% de los republicanos del Senado; y más de una cuarta parte del número total de funcionarios electos en el Congreso. Además, a pesar del descenso del número total de negacionistas en el Congreso, ha surgido una nueva tendencia preocupante: De los 69 nuevos representantes y senadores elegidos para sus respectivos cargos en 2020, un tercio niega la ciencia del cambio climático, incluidos 20 nuevos republicanos de la Cámara de Representantes y tres de cuatro nuevos senadores republicanos. Cabe destacar que ningún cargo electo demócrata o independiente en activo ha negado explícitamente el clima según la definición de este análisis.**

Negación del clima: Una respuesta mesurada

La crisis sin precedentes de los incendios forestales ha reforzado la demanda de acción gubernamental sobre el cambio climático y ha impulsado a los australianos a salir a la calle para protestar contra la dependencia del país de los combustibles fósiles.

No es simplemente porque los humanos sean malos o egoístas: hay muchos factores externos que escapan a nuestro control, como la información que consumimos, que puede fomentar el negacionismo, o la forma en que está configurada nuestra economía».

La Sra. Xie dijo que el interés de los psicólogos por la ciencia del clima aumentó cuando el científico del clima James E. Hansen dijo al Senado estadounidense en 1988 que se había detectado el efecto invernadero y que estaba cambiando el clima.

«Saber que algo es real pero decir activamente que no lo es, eso es negación», dijo. «El conocido sistema de categorización del sociólogo Stanley Cohen se refiere a tres tipos de negacionismo: Negación literal, interpretativa e implícita.

«Los negacionistas eran Despectivos: el calentamiento global no está ocurriendo, Dudosos: no sé si el calentamiento global está ocurriendo, pero no me preocupa, y Desvinculados: no sé si el calentamiento global está ocurriendo, pero como no sé lo suficiente, podría cambiar de opinión.

Bill Nye se enfrenta a los negadores del cambio climático | Mach | NBC News

El esfuerzo concertado para desacreditar el consenso científico sobre el calentamiento global provocado por el hombre ha continuado durante dos décadas en Estados Unidos, y no muestra signos de debilitamiento. A menudo se describe como un intento por parte de las empresas estadounidenses, en particular las industrias de combustibles fósiles, de obstaculizar las regulaciones gubernamentales sobre sus actividades. A la vez que se hace hincapié en esta dimensión del movimiento de negación del clima en Estados Unidos, este artículo también pretende mostrar la complejidad del movimiento, más que la mera defensa de los intereses económicos de las industrias del petróleo y el gas, estrechamente definidos y a corto plazo, arrojando luz sobre dos factores adicionales que han sido fundamentales para bloquear una acción climática fuerte. En primer lugar, la negación del clima se deriva del fuerte compromiso ideológico de los conservadores y libertarios del pequeño gobierno con el laisser-faire y su fuerte oposición a la regulación. En segundo lugar, para desarmar a sus oponentes, los negacionistas del clima de EE.UU. suelen basarse en la defensa del estilo de vida estadounidense, definido por el alto consumo y la prosperidad material en constante expansión. Por lo tanto, este artículo sostiene que la mejor manera de entender el movimiento de negación del clima en Estados Unidos es como una combinación de estas tres tendencias.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad