Saltar al contenido

La falacia del cambio climático

julio 23, 2022

Flicc

El sistema que ha funcionado perfectamente desde entonces se llama fotosíntesis. Es el sistema que tiene lugar en los árboles y en cualquier otra planta verde y frondosa. Este proceso toma CO2 y desprende oxígeno y nitrógeno, lo cual es importante:

Los que piden que se preserven los bosques son los mismos que piden que se eliminen los combustibles fósiles para el calor y la energía. La ironía es que los enormes incendios de California, Oregón y Washington podrían reducirse sustancialmente si se gestionaran adecuadamente, ya que una de estas conflagraciones pone miles de toneladas de CO2 en el aire.

Falacia de la causa única

Todas las definiciones del IPCC están tomadas de Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribución del Grupo de Trabajo I al Cuarto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, Anexo I, Glosario, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Exceso de simplificación: El hielo marino de la Antártida es complicado y varios factores pueden contribuir al aumento del hielo marino, pero esto no cambia en absoluto el hecho de que el cambio climático está ocurriendo, incluso alrededor de la Antártida.

Cherry Picking: lugares individuales pueden mostrar temperaturas cálidas en un momento dado, pero cuando se promedia la temperatura en una amplia región, las regiones cálidas a menudo son anuladas por otras regiones frías.

Cherry picking: utiliza ejemplos aislados en los que el IPCC sobrestima los impactos climáticos, pero ignora el panorama general en el que el IPCC subestima mayoritariamente los impactos climáticos.Teoría de la conspiración: creer que los científicos están conspirando para engañar a la gente

El hecho de que el vapor de agua sea un gas de efecto invernadero fuerte significa que amplifica el calentamiento de los gases de efecto invernadero. También es una simplificación excesiva, ya que no distingue entre retroalimentación (vapor de agua) y forzamiento (CO2).

¿Cuánto tiempo puede sobrevivir el ser humano?

¿Cree que la teoría del cambio climático desastroso está demostrada? ¿Cree que los científicos están unidos en sus esfuerzos por lograr una reducción de las emisiones de carbono? ¿Confía en que los científicos son demasiado profesionales para exagerar sus argumentos? Tal vez debamos recapacitar. En The Climate Caper, escrito con un toque ligero y de forma amena, Garth Paltridge muestra que los argumentos a favor de la acción contra el cambio climático no son tan claros después de todo. Nos guía a través de los problemas inherentes al proceso de modelización del clima, así como de las incertidumbres asociadas a las previsiones económicas de la catástrofe climática. Paltridge descubre las fuerzas conscientes y subconscientes que ocultan al público el escepticismo de la comunidad científica y someten a los gobiernos a una élite científica y tecnológica, una élite que logra sus fines manipulando al público a través del miedo al cambio climático, creando el mayor ejemplo del mundo de una religión para lo políticamente correcto.

Falacias lógicas

El calentamiento global está aumentando el riesgo de olas de calor. No se trata de una abstracción hipotética que nuestros nietos puedan experimentar en un futuro lejano. Las olas de calor son cada vez más calurosas, duran más y son más frecuentes. Esto está ocurriendo ahora mismo.

Por supuesto, las olas de calor han ocurrido en el pasado, incluso antes de que los humanos empezaran a alterar el clima. Pero es una lógica errónea sugerir que esto significa que no están aumentando ahora, o que no es nuestra culpa.

Lamentablemente, esta falacia lógica impregna el debate sobre las olas de calor, por no hablar de otros fenómenos extremos como las sequías, los incendios forestales, las inundaciones y las tormentas, e incluso el propio cambio climático. Es más, la escuchamos con preocupante regularidad en boca de nuestros líderes políticos.

Primero, la ciencia. Como ha informado el Consejo del Clima, los días de calor se han duplicado en Australia en el último medio siglo. Durante la década de 2000 a 2009, las olas de calor alcanzaron niveles que no se esperaban hasta la década de 2030. Los impactos previstos del cambio climático están llegando más de dos décadas antes de lo previsto.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad