Saltar al contenido

Cambio climatico justificacion

julio 22, 2022

Significado de la justificación

A pesar de las numerosas pruebas del cambio climático y de la destrucción del medio ambiente, las encuestas siguen revelando una negación y una resistencia generalizadas a ayudar al medio ambiente. Se postula aquí que estas respuestas están relacionadas con la tendencia motivacional a defender y justificar el statu quo social frente a la amenaza que suponen los problemas medioambientales. La presente investigación concluye que las tendencias de justificación del sistema están asociadas a una mayor negación de las realidades medioambientales y a un menor compromiso con la acción proambiental. Además, los efectos del conservadurismo político, la identificación nacional y el género sobre la negación de los problemas medioambientales se explican por la variabilidad de las tendencias de justificación del sistema. Sin embargo, esta investigación concluye que es posible eliminar el efecto negativo de la justificación del sistema sobre el ecologismo animando a la gente a considerar el cambio proambiental como patriótico y coherente con la protección del statu quo (es decir, como un caso de «cambio sancionado por el sistema»). Se discuten las implicaciones teóricas y prácticas de estos resultados.

Google scholar

La investigación en curso sobre la comunicación de la ciencia del clima a través de los medios de comunicación ambientales ha descubierto barreras críticas para reducir la negación y aumentar la agencia para hacer frente a la amenaza del cambio climático. Al igual que el término «calentamiento global», el término «cambio climático» tampoco enmarca adecuadamente el reto más importante al que se enfrenta nuestra especie. En un conjunto de estudios preliminares, se han producido cambios significativos en la negación de la crisis climática, tanto positivos como negativos, como consecuencia de los diferentes mensajes de los medios de comunicación. La continuación de esta investigación utiliza la teoría del juicio social (TJS) para clasificar un espectro más amplio de vías eficaces de comunicación medioambiental. La especificidad de los términos calentamiento global y cambio climático limitan la inclusión de temas críticos para comprender sus impactos. Ahora que las masas saben qué es el cambio climático, es hora de enseñarles lo que significa.

Comentarios

La comunidad científica muestra un amplio acuerdo sobre el cambio climático antropogénico y la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (Anderegg et al., 2010). Por una serie de razones, entre las que se encuentra el carácter intergeneracional de la política de cambio climático, según el cual los sacrificios que se hagan hoy no producirán dividendos en las próximas décadas (Schelling, 1995; Bazerman, 2006; Jacquet et al., 2013), las reducciones de gases de efecto invernadero no se lograrán fácilmente. A pesar de que los obstáculos son universales, existe una considerable variación en el grado en que los actores individuales y corporativos (incluidos los Estados-nación) han tratado de mitigar el uso de los combustibles fósiles, un hecho que debería interesar, y de hecho interesa, a los científicos sociales.

Desde la década de 1980, los líderes políticos estadounidenses se han resistido -simbólica y operativamente- a la acción interna y a la cooperación internacional en materia de cambio climático (Jamieson, 2014). La polarización entre el público estadounidense ha ido en aumento desde la década de 1990 (Guber, 2013). En una encuesta de Gallup realizada en 2010 a 1.014 adultos en Estados Unidos, el 74% de los liberales estaban de acuerdo en que «los efectos del calentamiento global ya se están produciendo», mientras que solo el 30% de los conservadores estaban de acuerdo (Jones, 2010). Las encuestas de opinión pública realizadas a 1.024 estadounidenses en 2012 revelaron que el 42% sostiene que las afirmaciones sobre el cambio climático son «generalmente exageradas» y que los conservadores políticos son más escépticos respecto al cambio climático que los liberales (Saad, 2012). Incluso entre los republicanos parece haber una división ideológica: una encuesta realizada a 1.504 estadounidenses en octubre de 2013 reveló que el 61% de los republicanos que no pertenecen al Tea Party creen que hay pruebas sólidas del calentamiento global, en comparación con solo el 25% de los republicanos del Tea Party (Pew Research Center, 2013).

La justificación del sistema, la negación del calentamiento global y la posibilidad de un cambio sancionado por el sistema

El cambio climático global no es un problema futuro. Los cambios en el clima de la Tierra provocados por el aumento de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero que atrapan el calor ya están teniendo efectos generalizados en el medio ambiente: los glaciares y las capas de hielo se están reduciendo, el hielo de los ríos y los lagos se está rompiendo antes, las áreas de distribución de plantas y animales se están desplazando, y las plantas y los árboles están floreciendo antes.

Algunos cambios (como las sequías, los incendios forestales y las precipitaciones extremas) están ocurriendo más rápido de lo que los científicos habían evaluado anteriormente. De hecho, según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) -el organismo de las Naciones Unidas creado para evaluar la ciencia relacionada con el cambio climático- los seres humanos modernos nunca habían visto los cambios observados en nuestro clima global, y algunos de estos cambios son irreversibles en los próximos cientos o miles de años.

El Sexto Informe de Evaluación del IPCC, publicado en 2021, concluyó que las emisiones humanas de gases que atrapan el calor ya han calentado el clima en casi 2 grados Fahrenheit (1,1 grados Celsius) desde la época preindustrial (a partir de 1750).1 Se espera que la temperatura media mundial alcance o supere los 1,5 grados C (unos 3 grados F) en las próximas décadas. Estos cambios afectarán a todas las regiones de la Tierra.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad